亿博电竞但是版权和外观专利，亿博电竞官方网站应该说是没有明确的区分方法. 我从美国版权法的角度分析一下，应该和中国差不多，毕竟都是Berne convention成员。

　　例1： 我拍了一张包的照片，亿博电竞官方网站然后注册版权，这个版权是保护我的照片还是保护包的实体？我们都知道它保护的是这个照片，所以如果有人把这个照片去售卖，或者印在T恤上，他/她等于侵犯我的版权，但不保护包的实体（这里不讨论包的艺术成分有多高，哪怕有三四层楼那么高，包属于article of manufacture）。

　　例2：不知道你有没有看过灌篮高手这部漫画？出来时候非常火热，假设第2天我开了一个实体店售卖樱木花道的模型，亿博电竞官方网站政府肯定不答应，因为只有作者才可以创造 derivative work(也就是承认版权归属拥有者).

　　例1版权不保护实体，例2版权保护实体，产生的矛盾好像被是不是 article of manufacture化解. 但是樱木花道的模型就一定不是article of manufacture吗？蝙蝠侠和yoda可不那么认为。

　　所以我们的樱木花道也可以申请外观专利，使得 article of manufacture 定义摇摇欲坠。附上定义，保证看完会有更多疑问，个人认为没有“明确”区分方法。